El trabajo jurídico y de cumplimiento normativo depende de la autoridad de la fuente, la jurisdicción, el historial de versiones, las citas y la revisión humana. Aquí la IA no puede ser un chatbot genérico: una respuesta que no se pueda rastrear hasta su autoridad es una responsabilidad, no una ventaja.
Cómo encaja OEP
- Las citas son el producto: cada respuesta se verifica contra el texto exacto de la fuente en el que se apoya, y «evidencia insuficiente» es un veredicto de primera clase, no algo que se disimula.
- Navegación jurídica consciente de versiones: las cadenas de sustitución y un grafo de citas anclado a evidencia responden de forma estructural a «¿esto sigue siendo ley?».
- Clasificación consciente de la autoridad: el nivel del instrumento, el nivel del tribunal y la actualidad son metadatos normalizados, así que la clasificación es determinista y explicable en todos los paquetes.
- El rechazo como gobernanza: una taxonomía de rechazo a nivel de plataforma distingue investigar la ley de pedir consejo, aplicada por debajo de la app, donde la política no se puede eludir.
- La revisión humana es estructural: los paquetes muestran su estado de revisión a la vista. Los paquetes jurisdiccionales los ratifican abogados colegiados antes de etiquetarse como listos; la canalización no permite que el contenido sin revisar se haga pasar por revisado.
Qué existe hoy
Este es el vertical más desarrollado de OEP: paquetes de legislación poblados y verificados con evidencia en varias jurisdicciones, una plantilla de redacción con modelos bilingües en revisión legal, y LegalVecta, la expresión para el usuario final de estas mismas bases, en desarrollo activo.
Lo que no te diremos
LegalVecta y las bases jurídicas de OEP no dan asesoramiento legal, no sustituyen a los abogados y hoy no están listas para todas las jurisdicciones. El corpus de referencia se centra en jurisdicciones de derecho consuetudinario y derivadas de él: el Reino Unido (Inglaterra y Gales, Escocia), Estados Unidos (federal, California, Nueva York, Texas), Australia (federal, Nueva Gales del Sur, Victoria, Queensland) y Pakistán (federal, Punjab, Sindh), añadidas jurisdicción por jurisdicción a medida que cada paquete supera la revisión legal. Cada paquete declara su propio estado de revisión; ninguno está listo para su lanzamiento todavía. La revisión legal humana sigue siendo necesaria por diseño.